Algemene bezwaren:

1. Dit is geen parkeerhaven maar een stoeprand.

2. Er zijn binnen eens straal van 80 meter parkeerhavens te vinden in de Vincent van Goghstraat en in de Willem Pastoorstraat. Dit zouden alternatieven kunnen zijn omdat dit al bestaande parkeerplekken zijn en geen willekeurige stoeprand waar de bomen toevallig net ver genoeg van elkaar zijn geplant.

3. De meeste huizen in deze straat beschikken over een garage of oprit waar men, indien er een elektrische auto wordt aangeschaft, een laadpaal kan installeren op privéterrein. 

Persoonlijke bezwaren:

4. Deze laadpaal zou mijn toegangspoort naar mijn tuin blokkeren. 

5. Deze laadpaal, en de daarbij parkerende auto's, blokkeren het zicht vanuit mijn zijraam.

6. Door deze laadpaal kan ik zelf mijn niet-elektrische auto hier niet parkeren wanneer ik bijvoorbeeld boodschappen moet uitladen.

7. Deze laadpaal zou erg dicht bij mijn slaapkamerraam staan. Er zijn bepaalde typen elektrische auto's die herrie maken tijdens het laden. Hierdoor wordt mijn nachtrust verstoort. Dit is onder meer te lezen in dit artikel van 4-7-21 in het AD.

Geen handige plek

Niet handige plek. 

Waarom niet gewoon in een parkeerhaven!?

Dit is totaal geen logische plek voor een laadpaal. Dit is gewoon een stoeprand tussen 2 bomen...

1. De voorgestelde plek is op dit moment geen parkeervak, maar een stoeprand.

2. De hertogstraat is al een relatief smalle straat. Met een laadpaal die uitnodigt om daar te parkeren, zal het alleen maar smaller worden.

3. Het is op dit moment al lastig om goed van de oprit af te komen. Als hier vaker auto's staan zal dit lastiger worden, met eventueel onnodige schade tot gevolg.

4. In een straal van 100 meter zijn voldoende parkeerhavens die gebruikt zou kunnen worden voor een laadpaal. Waarom pak je dan een locatie zonder parkeerhavens??

Hier is geen parkeerhaven maar een openbare weg die te smal is om ook nog (een) parkeerhaven(s) te maken! 

Het zou belachelijk zijn om een laadpaal te realiseren op een stoep.

De hertogstraat is tevens een geliefde wandelstraat (inclusief kinderwagens etc) grote auto's die hier komen laden hinderen dan de stoep waardoor mensen onnodig moeten oversteken.

Tevens sluit ik me aan bij alle andere argumenten die hier beschreven staat om de laadpaal hier NIET te vestigen 

Dit betreft geen parkeervak maar een stoeprand. 

Deze locatie is geen parkeerplaats of parkeerhaven. Andere locaties wel. Er moet dan op de stoep geparkeerd worden?! Hele gekke locatie in een straat zonder parkeervakken! De Willempastoorstraat en de Vincent VanGoghstraat hebben wel parkeerplaatsen: waarom niet daar?! Of bijv. het plein bij de Welborg? 

Pal voor een uitgang van een tuin, waarvan ik hier lees de bewoner er niet op zit te wachten...
Zoek dan een bestaande parkeerhaven of ruime stoep waar dit wel zonder overlast mogelijk is.
Ik neem aan dat het niet voor een bewoner is maar ook gewoon voor bezoekers in de buurt, dan moet die eventuele bewoner maar verder lopen of voortuin opofferen

De stoepen moeten vrijblijven voor voetgangers